PR
АГЕНТСТВО

Главы российских регионов не жалеют бюджетных денег на самопиар, пренебрегая расходами на социально значимые отрасли, такие как медицина и образование, делает заключение газета «Известия», опираясь на анализ разработчика автоматической системы мониторинга и анализа СМИ «Медиалогия». Компания подсчитала соотношение негативных и позитивных упоминаний губернаторов и президента региональными СМИ и сделала вывод – глав регионов хвалят в десятки и даже сотни раз больше, чем ругают.

Отметим, что в текущем году рейтинг российского лидера Владимира Путина стал максимальным за все время его работы на посту президента страны. Согласно исследованию фонда «Общественное мнение», 74 процента россиян готовы отдать свой голос Путину в случае, если выборы президента состоятся сегодня. 84 процента респондентов считают, что Путин хорошо выполняет свою работу.

Как указывает «Медиалогия», региональные журналисты нехотя ругают своих чиновников, поскольку финансово от них зависят. Таким образом, писать негатив не выгодно. В пример приводятся московские СМИ: положительных сообщений про мэра столицы Сергея Собянина было в 119 раз больше, чем отрицательных. Аналогичная ситуация и в Подмосковье: про губернатора Андрея Воробьева в позитивном контексте журналисты писали в 40 раз чаще, чем в негативном. По признанию представителей ряда СМИ, критику Собянина и Воробьева можно увидеть лишь в федеральных изданиях.

Сложная ситуация сложилась в регионах: затраты власти на пиар-кампании стали баснословными. При этом обрезаются зарплаты бюджетников, сокращаются расходы на медицину и образование. К примеру, траты на поддержание позитивного имиджа властей в Ямало-Ненецком автономном округе среди местного населения составляют 1,8 миллиарда рублей в год. По словам аналитиков, пиар-кампании чиновникам важнее.

Все это создает «чрезвычайно опасную» ситуацию, говорят в «Медиалогии». Населению регионов «вбивается в голову», что местные власти делают все для благополучия жителей, и если есть проблемы, то они идут из федерального центра.