PR
АГЕНТСТВО

Комитет гражданских инициатив экс-министра финансов Алексея Кудрина выпустил пятый доклад, посвященный мониторингу региональных выборных PR-кампаний, в основном, посвященный предвыборной агитации. Согласно докладу, во многих регионах единственным источником, с помощью которого можно узнать о тех или иных предстоящих выборах, является телевидение; наряду с этим наблюдается минимальная наглядная агитация и крайний дефицит публичных агитационных мероприятий, сообщает «Коммерсантъ».

В большинстве российских регионов, где проводятся губернаторские кампании, преобладает косвенная агитация. Авторы доклада указывают на «деградацию агитматериалов»: зачастую политическую аргументацию невозможно отличить от рекламы, «например, стирального порошка». К примеру, КПРФ на выборах в городского совет Орла использует лозунг — «Не парься, голосуй за КПРФ», а лозунгом избирательной кампании партии «Великое Отечество» является выражение «Зачем голосовать за другую партию, если есть Великое Отечество?»

Несколько по-другому обстоят дела в регионах, где в выборах принимают участие «идеологизированные партии». В пример ставится кампания партии ПАРНАС, проводимая в Костроме. Также более взвешенно политики подходят к агитации в регионах, где есть интрига на губернаторских выборах – в частности, в Иркутской области, а также в регионах, где есть конфликт между местными элитами и властью.

Основная причина, по которой упало качество политической агитации, — это непростое финансовое положение предприятий и бизнес-структур, которые в условиях экономического кризиса сокращают расходы на услуги пиар-агентств и пиар-проекты. Согласно докладу, оппоненты стали чаще прибегать к «черному пиару», дискредитируя противников, а не проводя взвешенные дискуссии.